Полный текст:

PDF

Автор: Страхов А.Б.
Информация об авторе:

Александр Борисович Страхов — кандидат политических наук, специалист по учебно-методической работе кафедры истории социально-политических учений факультета политологии, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, факультет политологии, Ленинские горы, д. 1, ГСП-1, 119991 г. Москва, Россия. 

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Для цитирования:

Страхов А.Б. Образ М.В. Скопина-Шуйского в официальной историографии Русского царства XVII в. (историко-политологический аспект) // Герменевтика древнерусской литературы. Сборник 23 / Ин-т мировой литературы им. А.М. Горького РАН; гл. ред. О.А. Туфанова. М.: ИМЛИ РАН, 2024. С. 459–468. https://doi.org/10.22455/HORL.1607-6192-2024-23-459-468 

 

УДК: 930+821.161.1.0
EDN:

https://elibrary.ru/GKMPDM

Ключевые слова: духовно-политическая мысль, М.В. Скопин-Шуйский, историческая политика.
DOI: https://doi.org/10.22455/HORL.1607-6192-2024-23-459-468

Аннотация

Князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский (1586– 1610), замечательный полководец времен Смуты, был ее «единственным безупречным героем» (О.А. Туфанова), что нашло отражение в исторических документах, публицистике и даже народном творчестве XVII в. Закономерно, что героический образ был использован первыми Романовыми в своих целях, однако содержание его менялось в зависимости от текущего политического момента. На основе анализа Повести о князе Михаиле Васильевиче Скопине-Шуйском, Хронографа 1617 г., Иного сказания, Нового летописца, Сказания о царях и великих князьях и др. делается вывод о том, что образ князя постепенно превращается из фигуры смелого полководца в инструмент для утверждения первыми Романовыми нелегитимности правления царя Василия Шуйского. В дальнейшем, когда легитимность самих Романовых была утверждена окончательно, М.В. Скопин-Шуйский получает третьестепенную роль в исторических источниках или вовсе исчезает с их страниц. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

Исследования 

1 Бендер Д.Г. Князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский в оценках Ивана Тимофеева // Актуальные проблемы социальной истории и социальной работы. Сб. науч. ст. / под ред. А.Н. Грищенко. Новочеркасск: ООО «Лик», 2019. С. 18–22. 

2 Морозова Л.Е. Смута начала XVII века в сочинениях современников. М.: Кучково поле, Киммерийский центр, 2017. 864 с.

3 Перевезенцев С.В. Русские смыслы. Духовно-политические учения России X–XVII вв. в их историческом развитии. М.: Вече, 2019. 608 с. 

4 Туфанова О.А. Древнерусские письменные памятники о Смутном времени как художественный феномен: дис. … д-ра филол. наук. М., 2019. 440 с. 

5 Туфанова О.А. Повесть о преступлениях царя в составе исторического нарратива «О бедах и скорбех…» // Литература Древней Руси: материалы X Всероссийской конференции «Древнерусская литература и ее традиции в литературе Нового времени», посвященной памяти профессора Николая Ивановича Прокофьева, г. Москва, 6–7 декабря 2018 г. / сост. Н.В. Трофимова. М.: МПГУ, 2019. С. 65–77. 

Источники 

6 Енин Г.П. «Писание о преставлении и о погребении князя Михаила Васильевича Шуйского, рекомаго Скопина» // Словарь книжников и книжности Древней Руси. СПб.: Дмитрий Буланин, 1998. Вып. 3: (XVII в.), ч. 3: П—С / ред. Д.М. Буланин. С. 36–38. 

7 Из Хронографа 1617 года // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИРЛИ; под ред. Д.С. Лихачева, Л.А. Дмитриева, Н.В. Понырко. СПб.: Наука, 2006. Т. 14: Конец XVI – начало XVII века. С. 516–561. 

8 Новый летописец // Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью / ПСРЛ. М.: Языки русской культуры, 2000. Т. XIV. С. 23–154 (перв. паг.). 

9 Писание о преставлении и погребении князя Михаила Скопина-Шуйского // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИРЛИ; под ред. Д.С. Лихачева, Л.А. Дмитриева, Н.В. Понырко. СПб.: Наука, 2006. Т. 14: Конец XVI — начало XVII века. С. 134–159.