Полный текст:

PDF

Автор: Туфанова О.А.
Информация об авторе:

Ольга Александровна Туфанова — доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник, Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук, ул. Поварская, д. 25А, стр. 1, 121069 г. Москва, Россия.

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-2254-7969

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Для цитирования:

Туфанова О.А. «Девиантный» текст в историческом повествовании Древней Руси: к постановке проблемы // Герменевтика древнерусской литературы. Сборник 23 / Ин-т миро-вой литературы РАН; гл. ред. О.А. Туфанова. М.: ИМЛИ РАН, 2024. С. 265–302. https://doi.org/10.22455/HORL.1607-6192-2024-23-265-302 

УДК: 821.161.1.0
EDN:

https://elibrary.ru/FTTWLM

Ключевые слова: девиантность, девиантное поведение, «девиантный» текст, летопись, сюжетное и бессюжетное повествование, грех, сюжетная схема, триггер-мотив.
DOI: https://doi.org/10.22455/HORL.1607-6192-2024-23-265-302

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 24-28-00091, https://rscf.ru/project/24-28-00091/) в ИМЛИ РАН

Аннотация:

В статье на основе рассмотрения понятий «девиантность», «девиантное поведение», «норма» вводится в научный оборот понятие «девиантный» текст применительно к памятникам средневековой русской словесности XI–XVII вв. Основная задача исследования — дать определение понятия и показать его сущностные, отличительные признаки. Под «девиантным» текстом в историческом повествовании Древней Руси понимаются фрагменты, которые представляют собой сюжетное или бессюжетное повествование, имеющее устойчивый набор композиционных элементов и отличающееся специфической системой определенных элементов топики, в центре внимания которых находится поступок или действия человека (группы людей), который воспринимается и оценивается как противоречащий общепринятым нормам и ожиданиям общества и/или неординарный, экзотический, диковинный. Поскольку девиантность определяется не только как отрицательное, но и как положительное отклонение от нормы, то «девиантные» тексты делятся на две основные группы. Первая группа — «девиантные» тексты, в которых запечатлевается исключительно насилую- щее зло, проявленное в жестоких поступках (отрицательное отклонение); они представляют собой частный случай греха — «греховных дел». Вторая группа — «девиантные» тексты, фиксирующие положительное отклонение; они дают образец идеальной картины мира, идеального или правильного, должного поведения в той или иной экстремальной, неординарной жизненной ситуации. Последний параграф посвящен анализу художественной специфики «девиантных» текстов. На примере фрагмента из Псковской 2-й летописи показана общая сюжетная схема «девиантных» текстов, а также своеобразие триггер-мотивов, являющихся «девиантогенным фактором», первопричиной развития собственно сюжета.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Исследования

1 Адрианова-Перетц В.П. Очерки поэтического стиля Древней Руси. М.; Л.: Изд-во и 1-я тип. Изд-ва АН СССР, 1947. 188 с.

2 Антонова М.В. Сюжетные топосы в агиографии. Постановка вопроса // Вестник Брянского государственного университета. 2013. № 2. С. 172–175.

3 Буркина Л.С. Социокультурная реальность в логике девиантности // Науч­ная мысль Кавказа. 2014. № 2. С. 53–57.

4 Вендина Т.И. Средневековый человек в зеркале старославянского языка. М.: Индрик, 2002. 336 с.

5 Гак В.Г. Актантная структура грехов и добродетелей // Логический анализ языка: Языки этики / отв. ред. Н.Д. Арутюнова, Т.Е. Янко, Н.К. Рябцева. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 90–96.

6 Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, про­ституции, самоубийств и других «отклонений». СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 520 с.

7 Гилинский Я.И., Афанасьев B.C. Социология девиантного поведения: учеб. пособие. СПб.: [б. и.], 1993. 167 c.

8 Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свобо­ды / пер. с нем. Л.Ю. Пантиной. М.: РОССПЭН, 2002. 284 с.

9 Демин А.С. «Повесть временных лет» и «Хроника» Георгия Амартола (к во­просу о повествовательной эволюции летописи) // Герменевтика древнерус­ской литературы. Сборник 14 / отв. ред. Ф.С. Капица. М.: Рукописные памят­ники Древней Руси, 2010. С. 457–483.

10 Деррида Ж. Вокруг Вавилонских башен / пер. с фр. и коммент. В.Е. Лапицко­го. 2-е изд., испр. СПб.: Machina, 2012. 117 с.

11 Дюркгейм Э. Самоубийство: = Le Suicide: социологический этюд; пер. с фр. А.Н. Ильинского; [послесл. Вал.А. Лукова]. СПб.: Союз, 1998. 492 с.

12 Еремин И.П. Лекции по древней русской литературе. Л.: Изд-во Ленингр. ун‑та, 1968. 208 с.

13 Жуковская Л.И., Сайгин В.В. Концептуальное поле «ГРЕХ» в контексте из­учения языковой ментальности // Научный диалог. 2017. № 12. С. 113–125. DOI: 10.24224/2227-1295-2017-12-113-125. URL: https://www.nauka-dialog.ru/ jour/article/view/631/450 (дата обращения: 22.01.2024).

14 <Зарин С.М.> Аскетизм по православно-христианскому учению: Этико-бо­гословское исследование Сергея Зарина / [вступ. ст. А.И. Сидорова]. М.: Па­ломник, 1996. 693 с.

15 Змановская Е.В. Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения): учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издат. центр «Академия», 2003. 288 с.

16 Змановская Е.В. Психология девиантного поведения: структурно-динамиче­ский подход. СПб.: Изд-во СПб Ун-та МВД России, 2005. 274 с.

17 Змановская Е.В. Структурно-динамическая концепция девиантного поведе­ния // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2013. Вып. 5 (133) С. 189–195.

18 Змановская Е.В. Эмпирическое обоснование структурно-динамической концепции девиантного поведения // Медико-биологические и социаль­но-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2012. № 4. С. 96–102.

19 Иванов С.А. «Не согрешишь — не покаешься»: о парадоксах спасения души на Руси и в Византии // Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова. М., 2016. Т. 9. С. 35–40. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28392923 (дата обращения: 22.01.2024).

20 Каравашкин А.В. Литературный обычай Древней Руси (XI–XVII вв.). 2-е изд., доп. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2018. 720 с.

21 Каравашкин А.В. Русская средневековая публицистика: проблема творче­ской индивидуальности (Иван Пересветов, Иван Грозный, Андрей Курб­ский): автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 2001. 48 с.

22 Кара-Мурза С.Г. Аномия в России: причины и проявления. М.: Научный экс­перт, 2013. 264 с.

23 Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения: учеб. пособие для вузов. М.: ТЦ Сфера, при участии «Юрайт-М», 2001. 160 с.

24 Клейберг Ю.А. Теоретико-методологические обоснования психологии де­виантного поведения // Методология современной психологии. 2020. № 11. С. 149–165.

25 Козер Л. Функции социального конфликта / пер. с англ. яз. О. Назаровой; под общ. ред. Л.Г. Ионина. М.: Идея-пресс: Дом интеллектуал. кн., 2000. 205 с.

26 Комлев Ю.Ю. Классификация теорий девиантного поведения // Вестник Ка­занского юридического института МВД России. 2013. Т. 4, № 2 (12). С. 3–9.

27 Комлев Ю.Ю. Теория девиантного поведения: учеб. пособие / М-во внутрен­них дел Российской Федерации, Казанский юридический ин-т. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Издат. дом Альфа-Пресс, 2014. 222 с.

28 Кондратьева О.Н. Метафорическая репрезентация религиозных концептов в литературе Древней Руси // Вопросы когнитивной лингвистики: Науч­но-теоретический журнал. 2011. № 4. С. 36–47. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/metaforicheskaya-reprezentatsiya-religioznyh-kontseptov-v-literature-drevney-rusi/viewer (дата обращения: 15.01.2024).

29 Концепт греха в славянской и еврейской культурной традиции. Сборник статей. Сэфер. Академическая серия. М.: Пробел, 2000. Вып. 5. 232 с. URL: https://inslav.ru/images/stories/pdf/2000_Koncept_grexa_v_slav%27anskoj_i_ evrejskoj_kul%27turnoj_tradicii.pdf (дата обращения: 12.01.2024).

30 Конявская Е. Проблема общих мест в древнеславянских литературах // Ruthenica. Киïв, 2004. С. 80–92.

31 Кривошеев В.В. Короткие жизненные проекты как основа аномии в совре­менном обществе // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2009. Вып. 6. С. 69–77.

32 Кузьменков В.А. Аномия: основные подходы // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2020. Т. 45, № 1. С. 31–41. https://doi.org/10.18413/2712- 746X-2020-45-1-31-41

33 Левченко Э.В. Современные контуры теории девиантного поведения // Тех­нологии гуманитарного поиска. Лингвистика. История: сб. ст. / БелГУ, Ин-т филологии; под ред. В.К. Харченко. Белгород: Изд-во Белгор. гос. ун-та, 2000. С. 104–110.

34 Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. 3-е изд. М.: Наука, 1979. 360 с.

35 Ломброзо Ч. Преступный человек / пер. с ит. М.: Эксмо: МИДГАРД, 2005. 876 с.

36 Лях Е.Е. Формирование представления о грехе в раннехристианской литера­туре I–IV вв. (по текстам новозаветных апокрифов) // Ярославский педаго­гический вестник. 2005. № 3. С. 17–22.

37 Мертон К.Р. Социальная структура и аномия / пер. с фр. Е.А. Самарской; ред. пер. М.Н. Грецкий // Социология преступности: Современные буржуаз­ные теории. М.: Прогресс, 1966. С. 299–313.

38 Петров И.В. Формы хищения имущества в Древней Руси: разбой (X — на­чало XI в.) // Современные наукоемкие технологии. 2012. № 12. С. 44–46. URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=31137 (дата обращения: 20.03.2024).

39 Пешков А.А. Христианское понимание греха // Труды Нижегородской ду­ховной семинарии. 2009. № 7. С. 311–325.

40 Попова Е.В. Содержание понятия ʽнорма’: основные смыслы // Вестник Че­лябинского государственного университета. 2013. № 38 (329). Философия. Социология. Культурология. Вып. 31. С. 108–112.

41 Радюкин Е.Е., Морозова О.А. Основные концепции девиантного поведения в зарубежных источниках // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2010. № 2 (46). С. 228–232.

42 Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. СПб.: Питер, 2002. 688 с.

43 Романенко М.В. Мутации девиантности в современной России // Социаль­но-гуманитарные знания. 2018. С. 68–76.

44 Руди Т.Р. Топика русских житий (вопросы типологии) // Русская агиография. Исследования. Публикации. Полемика / ИРЛИ (Пушкинский Дом) РАН; отв. ред. С.А. Семячко. СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. Т. 1. С. 59–101.

45 Руди Т.Р., Водолазкин Е.Г. Из истории литературной топики: старообрядче­ская традиция // Ученые записки Петрозаводского государственного уни­верситета. 2019. № 6 (183). С. 92–99. DOI: 10.15393/uchz.art.2019.377

46 Савельев В.С. Коммуникативное событие в представлении древнерусского книжника (по материалам «Повести временных лет») // Герменевтика древ­нерусской литературы. Сборник 14 / отв. ред. Ф.С. Капица. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2010. С. 484–516.

47 Семухина Е.А. Концепт «грех» в национальных языковых картинах мира: автореф. дис. … канд. филол. наук. Саратов, 2008. 22 с. URL: https://www. dissercat.com/content/kontsept-grekh-v-natsionalnykh-yazykovykh-kartinakh-mira/read (дата обращения: 20.01.2024).

48 Серль Дж. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной линг­вистике / под ред. Б.Ю. Городецкого. М.: Прогресс, 1986. Вып. 17: Теория ре­чевых актов. С. 170–194.

49 Смелзер Н. Социология / пер. с англ. М.: Феникс, 1994. 688 с.

50 Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали / вступ. ст., сост. и примеч. В.В. Сапова. М.: Астрель, 2006. 618 с.

51 Социология преступности: (Современные буржуазные теории): сб. ст. / пер. с англ. канд. юрид. наук А.С. Никифорова и д-ра юрид. наук А.М. Яковлева; под ред. проф. Б.С. Никифорова; вступ. ст. профессоров В.Н. Кудрявцева и Б.С. Никифорова. М.: Прогресс, 1966. 368 с.

52 Социология сегодня. Проблемы и перспективы: Американская буржуазная социология середины XX в.: [сб. ст.]: сокр. пер. с англ. / общ. ред. и предисл. проф. Г.В. Осипова. М.: Прогресс, 1965. 684 с.

53 Тард Г. Личность и толпа = (L’opinion et la foule): Очерки по социал. психо­логии / пер. с фр. Е.А. Предтеченский. СПб.: А. Большаков и Д. Голов, 1903. 178 с.

54 Тард Г. Преступник и преступление / пер. Е.В. Выставкиной, под ред. М.Н. Гер­нета и с предисл. Н.Н. Полянского. М.: Т-во И.Д. Сытина, 1906. XX, 324 с.

55 Творогов О.В. Задачи изучения устойчивых литературных формул Древней Руси (на материале агиографии) // ТОДРЛ. М.; Л.: Наука, 1964. Т. 20. С. 29–40.

56 Терещенко О.В., Гринь М.В. Девиантность и устойчивый порядок // Гума­нитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. № 11-1. С. 100–102.

57 Травников С.Н., Ольшевская Л.А. История русской литературы. Древнерус­ская литература: учеб. пособие для вузов. М.: Дрофа, 2007. 510 с.

58 Туфанова О.А. Творчество Аввакума: поэтика трагического // Герменевтика древнерусской литературы. Сборник 14 / отв. ред. Ф.С. Капица. М.: Рукопис­ные памятники Древней Руси, 2010. С. 9–140.

59 Федорова Н.В. Философский анализ понятия «девиантность» // Омский на­учный вестник. 2014. № 4 (131). С. 70–73.

60 Федотов О.И. Основы литературоведения: в 2 ч. М.: Директ-Медиа, 2023. Ч. 1: Литературное творчество. Литературное произведение: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений. 324 с.

61 Франкл В.Э. Человек в поисках смысла: [Сборник] / пер. с англ. и нем.; общ. ред. Л.Я. Гозмана, Д.А. Леонтьева; вступ. ст. Д.А. Леонтьева. М.: Прогресс, 1990. 366 с.

62 Фрейд З. Избранное. Книга 1. М.: Изд-во «Московский рабочий» с совмест­ным советско-западно-германским предприятием «Вся Москва», 1990. 160 с.

63 Фрейд З. Неудовлетворенность культурой. М.: Изд-во «Московский рабо­чий» с совместным советско-западно-германским предприятием «Вся Мо­сква», 1990. 176 с.

64 Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / пер. с нем. Э.М. Телят­никовой. М.: АСТ, 2015. 618 с.

65 Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / пер. с фр. М.: Ад Мар­тинем Пресс: Музей современного искусства «Гараж», 2021. 416 с.

66 Фурсова В.В., Маслова Л.П. Социология девиантного поведения: учеб. посо­бие. Казань: Казанский ун-т, 2022. 122 с.

67 Хагуров Т.А. Введение в современную девиантологию: учеб. пособие. Ростов н/Д: Тип. Кубан. гос. аграрного ун-та, 2003. 343 с.

68 Хагуров Т.А. Девиантология — социология и психология зла. М.: ИНФРА-М, 2024. 412 с.

69 Шайкин А.А. «Се повѣсти времяньных лѣтъ…». От Кия до Мономаха. М.: Современник, 1989. 253 с.

70 Юнг К., Фуко М. Матрица безумия (сборник) М.: Родина, 2020. 304 с.

71 Юрганов А.Л. Категории русской средневековой культуры. М.: МИРОС, 1998. 448 с.

72 Bryant C.D. (Editor-in-Chief). Encyclopedia of Criminology and Deviant Behavior. Historical, Conceptual, and Theoretical Issues. Philadelphia, PA: Brunner-Routledge, 2001. Vol. 1. 456 p.

73 Cloward R.A. Illegitimate means, anomie, and deviant behavior // American Sociological Review. 1959. Vol. 24, April. P. 164–177.

74 Сurtius, E.R. Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter. Bern; Miinchen: Francke, 1984. 10. Аufl. S. 89–115.

75 Goffman E. Stigma: Notes on the management of spoiled identity. New Jersey: Prentice-Hall, 1963. 147 р.

76 Goode E. Deviant Behavior. Second Edition. New Jersey: Englewood Cliffs, 1984. 322 p.

77 Higgins P.C., Butler R.R. Understanding Deviance. McGraw-Hill Book Company, 1982. 292 p.

78 Hirschi T. Causes of delinquency. Berkeley: University of California Press, 1969. 309 p.

79 McCaghy Ch.H., Carpon Т. Deviant Behavior: Crime, Conflict, and Interest Groups. Third edition. Macmillan College Publishing Company, Inc., 1994. 502 p.

80 McCaghy Ch., Carpon Т., Jamieson J. Deviant Behavior: Crime, Conflict, and Interest Groups. Fifth Edition. Boston, MA: Allyn and Bacon, 2000. 468 p.

81 Miller W.B. Lower class culture as a generating milieu of gang delinquency // Journal of Social Issues. 1958. Vol. 14 (3). P. 5–19. DOI: 10.1111/j.1540-4560.1958. tb01413.x. URL: https://www.sci-hub.ru/10.1111/j.1540-4560.1958.tb01413.x (дата обращения: 16.02.2024).

82 Palmer St., Humphery J.A. Deviant Behavior: Patterns, Source and Control. New York: Plenum Press, 1990. 294 p.

83 Picchio R. Open Questions in the Study of the ‘Orthodox Slavic’ Varianta of Slavic Culture // Contributi italiani al XII Congresso Internazionale degli Slavisti. Napoli: [s. n.], 1998. P. 1–23.

84 Principles of criminology / By the late Edwin H. Sutherland. 5. ed. / Rev. by Donald R. Cressey. Chicago etc.: Lippincott, Cop. 1955. VIII, 646 p.

85 Sellin Th. Culture Conflict and Crime. New York: Social Science Research Council Report, 1938 (Bulletin 41). 116 p.

86 Sierotwiński St. Słownik terminów literackich: Teoria i nauki pomocnicze literatury. Wroclaw: Wydawnictwo PAN, 1966. 351 s.

87 Sutherland E.H. Principles of criminology / By the late Edwin H. Sutherland. 5. ed. / Rev. by Donald R. Cressey. Chicago etc.: Lippincott, Cop. 1955. 646 p.

88 Tannenbaum F. Crime and community. New York: Columbia University Press, 1951. 487 p.

89 Turk A. Criminality and legal order. Chicago: Rand McNally, 1969. 184 p.

Источники

90 Гегель Г.В.Ф. Эстетика: в 4 т.: [Перевод]. М.: Искусство, 1968–1973. Т. 1 (1968). 312 с.

91 Живов В.М. Русский грех и русское спасение / Публичная лекция. 2009. URL: http://polit.ru/article/2009/08/13/pokojanije/. https://istina.russian-albion.com/ ru/chto-est-istina--025-iyun-2011-g/v-jivov-russkiy-greh-i-russkoe-spasenie (дата обращения: 20.01.2024).

92 Житие протопопа Аввакума, им самим написанное, и другие его сочинения. Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1979. 365 с.

93 Источник знания / Творения преподобного Иоанна Дамаскина; пер. и ком­мент. Д.Е. Афиногенова [и др.]. М.: Индрик, 2002. 414 с. (Святоотеческое наследие / Православ. Свято-Тихон. богосл. ин-т). URL: https://azbyka.ru/ otechnik/Ioann_Damaskin/tochnoe-izlozhenie-pravoslavnoj-very/2_12 (дата обращения: 19.02.2024).

94 Козина О.Н. Грех // Антология концептов / под ред. В.И. Карасика, И.А. Стер­нина. Волгоград: Парадигма, 2005. Т. 2. С. 58–73. URL: http://sterninia.ru/ files/757/4_Izbrannye_nauchnye_publikacii/Antologija_konceptov/Antologia_2. pdf (дата обращения: 15.01.2024).

95 Латино-русский словарь: около 20000 слов / сост. А.М. Малинин. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1952. 764 с.

96 Новгородская и Псковская судныя грамоты: Тексты с предисл. и крат. объ­ясн. словарем, сост. канд. прав А.Б. Гинцбургом. СПб.: Тип. и лит. Бермана и Рабиновича, 1888. 41 с.

97 Православная богословская энциклопедия. Петроград, 1903 (Приложение к духовному журналу «Странник» за 1903 г.). Т. 4. Стб. 767. URL: http://www. biblioteka3.ru/biblioteka/pravoslavnaja-bogoslovskaja-jenciklopedija/tom-4/ greh.html (дата обращения: 28.01.2024).

98 Психология: Словарь / [Абраменкова В.В. и др.]; под общ. ред. А.В. Петров­ского, М.Г. Ярошевского. 2-е изд., испр. и доп. М.: Политиздат, 1990. 494 с.

99 Псковские летописи. Выпуск второй / под ред. А.Н. Насонова. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1955. 364 с.

100 ПСРЛ. 2-е изд. Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1926. Т. 1: Лаврентьевская лето­пись, вып. 1: Повесть временных лет. 151 с., 286 стб.

101 Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. Редактор-координатор — акаде­мик РАН Г.В. Осипов. М.: Издат. группа ИНФРА М — НОРМА, 1998. 488 с.

102 Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по пись­менным памятникам. СПб.: Изд-е Отд-ния рус. яз. и словесности Имп. Акад. наук, 1902. Т. II: Л–П. 1802 стб.

103 Феофан Затворник, святитель. Начертание христианского нравоучения. 2-е изд. Правило веры, 2010. 686 с. URL: https://azbyka.ru/otechnik/Feofan_ Zatvornik/nachertanie-hristianskogo-nravouchenija/2#h416 (дата обращения: 19.02.2024).

104 Христианство. Энциклопедический словарь / под ред. Н.М. Ланда и др. М.: Большая российская энциклопедия, 1993. Т. 1: А–К. 861 с.