Аннотация:
В 80-е гг. XX в. Е.А. Фет выделила псковскую редакцию Пролога, датируемую серединой XV в. и известную в списках осенне-зимнего полугодия. Исследовательница обратила внимание на ее необычный назидательный раздел, содержащий новые для Пролога чтения. В данной статье рассмотрены источники индивидуальных (не характерных для других редакций Пролога) поучений псковской редакции на сентябрь — ноябрь. Проведенное исследование показало, что ближайшим источником заимствования для большинства из них послужила саратовская редакция Златоструя, известная в списке конца XV в. В основной части статьи приведены аргументы в пользу работы с этой редакцией, а также даны сведения об использовании некоторых иных четьих сборников; в приложении помещены перечни отождествленных поучений.
Список литературы:
- Авва Анастасий Синайски. Въпроси и отговори / изд. от У.Р. Федер. Велико Търново: Университетско издателство «Св.св. Кирил и Методий», 2011. Т. 2: Текст. 148 с.
- Бегунов Ю.К. Козма Пресвитер в славянских литературах. София: Болгарская академия наук. Институт литературы, 1973. 559 с.
- Давыдова С.А. Патериковые чтения в составе древнерусского Пролога // ТОДРЛ. Л.: Наука, 1990. Т. 43. C. 263–281.
- Иванова К. Неизвестна редакция на Златоструя в сръбски извод от ХІІІ в. // Зборник историjе и књижевности. Одељење jезика и књижевности. Београд: Српска академиja наука и уметности, 1976. Књ. 10. С. 89–107.
- Кънѧжии изборьникъ за възпитание на канартикина / изд. от У.Р. Федер. Ве- лико Търново: Университетско издателство «Св.св. Кирил и Методий», 2008. Т. 2: Текст. 256 с.
- Максимович К.А. К проблеме происхождения древнейшего славянского перевода «Пандектов» Никона Черногорца // Славянское языкознание. XII Международный съезд славистов. Краков, 1998. Доклады российской делегации / под ред. О.Н. Трубачева. М.: Наука, 1998. C. 398–412.
- Максимович К.А. «Пандекты» Никона Черногорца в болгарском переводе XIV века: рукописная традиция и проблемы издания // Преводите през XIV столетие на Балканите. Доклади от международната конференция (София, 26–28 юни 2003) / под ред. Л. Тасевой. София: ГорексПрес, 2004. С. 329–358.
- Максимович К.А. Текстологические и языковые критерии локализации древнеславянских переводов (в связи с новым изданием «Пандектов» Никона Черногорца) // Русский язык в научном освeщении. 2001. Т. 2. С. 191–224.
- Милтенов Я. Златоструй: старобългарски хомилетичен свод, създаден по инициатива на българския цар Симеон. Текстологическо и извороведско изследване. София: Авалон, 2013. 551 с.
- Милтенов Я. Общите пасажи между колекцията Златоструй и Княжеския изборник // Старобългарска литература. 2014. Т. 49–50. С. 28–45.
- Милтенов Я. Три непроучени славянски Златоустови антологии в съпостав- ка със сборника Златоструй // Sapere aude. Сборник в чест на проф. дфн. Искра Христова-Шомова / ред. В. Савова и др. София: Университетско изда- телство «Св. Климент Охридски», 2019. C. 390–403.
- Мушинская М.С. Изборник 1076 г.: текстология и язык. СПб.: Нестор-История, 2015. 480 с.
- Николова C. Патеричните разкази в българската средновековна литература. София: Издателство на Българската академия на науките, 1980. 425 с.
- Патерик Римский. Диалоги Григория Великого в древнеславянском переводе / изд. подгот. К. Дидди. М.: Индрик, 2001. 505 с.
- Попова Т.Г., Чистякова М.В. Сказания из Лествицы в древнерусском Прологе // Русская литература. 2017. № 1. C. 95–107.
- Прокопенко Л.В. Древний славянский рукописный Пролог: история создания, редакции, бытование в XII–XIV вв. (сентябрьское полугодие). Saarbrücken: Lambert Academic Publishing, 2011. 528 с.
- Савельева Н.В., Турилов А.А. Златоструй // Православная энциклопедия / под ред. Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. М.: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2009. Т. 20. С. 196–198.
- Синайский патерик / изд. подгот. В.С. Голышенко, В.Ф. Дубровина. М.: Наука, 1967. 412 с.
- Скитский патерик. Славянский перевод в принятом тексте и в реконструкции глаголического архетипа / изд. У.Р. Федер. Amsterdam: Pegasus, 2012. 750 с.
- Федер У.Р. Хиляда години като един ден. Животът на текстовете в православ- ното славянство / С. Николова (отг. ред.). София: Българска академия на науките. Кирило-Методиевски научен център, 2005. 464 с.
- Фет Е.А. Новые факты к истории древнерусского Пролога // Источниковедение литературы Древней Руси / отв. ред. Д.С. Лихачев. Л.: Наука, 1980. С. 53–70.
- Фомина М.С. Златоструй как памятник литературы ХІІ–ХVІ вв.: дис. … канд. филол. наук. М., 2000. 189 c.
- Чистякова М.В. Беседа Козьмы Пресвитера в Прологе: новые данные // Καλοφωνία. Науковий збiрник з iсторiï церковноï монодiï та гимнографiï / К. Ганнiк, Н. Сиротинська, Ю. Ясiновський (ред.). Львiв: Видавництво Украïнського Католицького Универсiтету 2014. Ч. 7. С. 37–47.
- Чистякова М.В. О саратовской редакции Златоструя: время возникновения, особенности состава, влияние на иные четьи сборники // Четырнадцатые Загребинские чтения. Сборник статей по итогам международной научной конференции (9–10 октября 2019 г.) / Ж.Л. Левшина (отв. ред.). СПб.: РНБ, 2020. С. 132–146.
- Чистякова М.В. О трех нововыявленных списках Псковской редакции Простого пролога // Slavistica Vilnensis 2004. Kalbotyra 53 (2). 2005. С. 155–160.
- Чистякова М.В. Поучение псевдо-Иоанна Златоуста об исповедании грехов в Прологе // Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН. Лингвистическое источниковедение и история русского языка (2014–2015). М.: ИРЯ РАН, 2015. Вып. 5. С. 397–414.
- Чистякова М.В. Текстология вильнюсских рукописных прологов: сентябрь– ноябрь. Вильнюс: Институт литовского языка, 2008. 480 с.
- Die moralisch-belehrenden Artikel im altrussischen Sammelband Merilo Pravednoe / R. Schneider (Hrsg). R. Aitzetmüller, L. Sadnik, E. Weiher (Eds.). Serie: Monumenta linguae slavicae dialecti veteris. Fontes et dissertationes. Freiburg i. Br.: Weiher, 1986. T. 23. XXXI, 193 S.
- Die Pandekten des Nikon vom Schwarzen Berge (Nikon Černogorec) in der ältesten slavischen Übersetzung / R. Pavlova, S. Bogdanova (Hrsg.). Serie: Vergleichende Studien zu den slavischen Sprachen und Literaturen. Frankfurt am Main etc.: Peter Lang, 2000. Band 6. Teil 1–2. 426 S. 412 S.