Жертвенные аллюзии в «Истории» Андрея Курбского и рецепция XVII — начала XVIII вв.

Категория: Герменевтика древнерусской литературы: Сборник 20
Полный текст:

PDF
Автор: А.И. Попович
Информация об авторе:

Алексей Игоревич Попович — лаборант-исследователь Лаборатории эдиционной археографии, магистрант департамента «Филологический факультет», Уральский федеральный университет, ул. Мира, д. 19, 620002 г. Екатеринбург, Россия.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Для цитирования:

Попович А.И. Жертвенные аллюзии в «Истории» Андрея Курбского и рецепция XVII — начала XVIII вв.// Герменевтика древнерусской литературы. Сборник 20 / Ин-т мировой литературы РАН; гл. ред. О.А. Туфанова. М.: ИМЛИ РАН, 2021. С. 186–207. https://doi.org/10.22455/HORL.1607-6192-2021-20-186-207
Ключевые слова: жертва, жертвенность, «История о великом князе Московском», Сборники Курбского, Андрей Курбский, Иван Грозный, топика, аллюзия.
DOI: https://doi.org/10.22455/HORL.1607-6192-2021-20-186-207
Дата публикации: 08.07.2021

Исследование выполнено при финансовой поддержке гранта Российского научного фонда, проект № 19-18-00186 «“Культура духа” vs “Культура разума”: интеллектуалы и власть в Британии и России в эпоху перемен (XVII–XVIII вв.)»

Аннотация:

Для Андрея Курбского как писателя-традиционалиста и новатора одновременно топика жертвы и аллюзии на жертвы в библейском и историческом контексте играли большую роль в воплощении сложного авторского замысла в «Истории о великом князе Московском» (вторая половина XVI в.). В статье фиксируется полярное разграничение писателем аксиологии жертвенного подвига для акторов власти и преследуемых героев. Обращение к дальнейшему восприятию произведений Курбского выявило также неоднозначную рецепцию его трактовки читателями и переписчиками. Современники и читатели конца XVII — начала XVIII вв. по-разному относились к определению Курбским личности Ивана Грозного как жестокого тирана, приносящего неправедные жертвы, и характеристике пострадавших от него людей как новомучеников. Богатая рукописная традиция «Истории», в том числе в составе Сборников Курбского, способствовала появлению новых читательских интерпретаций на основе литературной топики и аллюзий, использованных Курбским. К ней оказались причастны интеллектуалы «переходного» времени А.С. Матвеев, Евфимий Чудовский, А.И. Лызлов, В.В. Голицын и др. Ряд текстологических и типологических сопоставлений тех или иных памятников и «Истории» Курбского позволил глубже понять литературный контекст времени распространения сочинений опального князя и показать, какие грани идеи Курбского о жертве оставались актуальными для представителей разных сословных групп, а какие нивелировались и устаревали в процессе освоения текста.

Список литературы:

  1. Андреев В.В. Очерк деятельности князя А.М. Курбского на защиту православия в Литве и на Волыни. [М.]: Ред. «Православного обозрения», ценз., 1873. 36 с.
  2. Байдин В.И. Священник И.Л. Поборский — писатель первой трети XVIII столетия: к вопросу об авторстве «Истории о невинном заточении ближнего боярина Артемона Сергеевича Матвеева…» // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2019. № 3 (27). С. 195–237. DOI: 10.24411/2224-5391- 2019-10309
  3. Богданов А.П. Московская публицистика последней четверти XVII века. М.: Ин-т российской истории РАН, 2001. 492 с.
  4. Буланин Д.М., Семенова Е.П. Хворостинин Иван Андреевич // Словарь книжников и книжности Древней Руси. СПб.: Дмитрий Буланин, 1998. Вып. 3 (XVII в.), ч. 3. С. 190–198.
  5. Васильев В.К. Сюжетная типология русской литературы XI–XX веков: (Архетипы русской культуры). От Средневековья к Новому времени. Красноярск: ИПК СФУ, 2009. 260 с.
  6. Вновь открытые полемические сочинения XVII в. против еретиков / под ред. В.И. Саввы, С.Ф. Платонова, В.Г. Дружинина // Летопись занятий Археогрaфической комиссии за 1905 г. СПб.: Тип. М.А. Александрова, 1907. Вып. 18. С. 1–177.
  7. Ерусалимский К.Ю. Сборник Курбского. Исследование книжной культуры: в 2 т. М.: Знак, 2009. Т. 1. 882 с.
  8. Ерусалимский К.Ю. Православная академия на Волыни XVI в.: нереализованный проект князя Андрея Курбского // Острозька давнина: науковий збірник. Острiг: Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2014. Вип. 3. С. 113–147.
  9. Живов В.М. Из церковной истории времен Петра Великого: Исследования и материалы. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 360 с.
  10. История о невинном заточении ближнего боярина Артемона Сергеевича Матвеева / изд. Н. Новиковым. СПб.: Тип. Акад. наук, 1776. [22], 1–224, 245–260, 241–400 с.
  11. Калугин В.В. Андрей Курбский и Иван Грозный: Теоретические взгляды и литературная техника древнерусского писателя. М.: Языки русской культуры, 1998. 416 с.
  12. Каравашкин А.В. Русская средневековая публицистика: Иван Пересветов, Иван Грозный, Андрей Курбский. М.: Прометей, 2000. 418 с.
  13. Кудрявцев И.М. «Издательская» деятельность Посольского приказа: (К истории русской рукописной книги во второй половине XVII века) // Книга. Исследования и материалы. Сб. 8. М.: Изд-во Всесоюз. книж. палаты, 1963. С. 179–244.
  14. Курбский А.М. История о делах великого князя московского / изд. подгот. К.Ю. Ерусалимский. М.: Наука, 2015. 942 с.
  15. Лихачев Д.С. Стиль произведений Грозного и стиль произведений Курбского (царь и «государев изменник») // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / текст подгот. Я.С. Лурье и Ю.Д. Рыков. М.: Наука, 1981. С. 183–213.
  16. Неизвестный памятник древнерусской литературы: «Грамота государя царя и великого князя Ивана Васильевича всеа Русии к Степану, королю польскому» / подгот. Д.К. Уо // Археографический ежегодник за 1971 г. М.: Наука, 1972. С. 357–361.
  17. Опарина Т.А. Иван Наседка и полемическое богословие киевской митропо- лии. Новосибирск: Наука, 1998. 429 с.
  18. Павел Алеппский. Путешествие Антиохийского Патриарха Макария в Россию в половине XVII века, описанное его сыном, архидиаконом Павлом Алеппским / пер. с араб. Г. Муркоса. М.: Университ. тип., 1898. Вып. 4. X, 195 с.
  19. Попович А.И. «Изображая жертву»: пафос обличения и мученичества в сочинениях Ивана Грозного и Андрея Курбского // Проблемы исторической поэтики. 2020. Т. 18, № 4. С. 67–98. DOI: 10.15393/j9.art.2020.8743
  20. Первое послание Ивана Грозного Курбскому // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / текст подгот. Я.С. Лурье и Ю.Д. Рыков. М.: Наука, 1981. С. 12–52.
  21. Первое послание Курбского Ивану Грозному в сборнике конца XVI — начала XVII века / подгот. Б.Н. Морозов // Археографический ежегодник за 1986 год. М.: Наука, 1987. С. 277–289.
  22. Рыков Ю.Д. Редакции «Истории» князя Курбского // Археографический ежегодник за 1970 год. М.: Наука, 1971. С. 129–137.
  23. Третье послание Курбского Ивану Грозному // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / текст подгот. Я.С. Лурье и Ю.Д. Рыков. М.: Наука, 1981. С. 106–118.
  24. Уваров К.А. Князь А. М. Курбский — писатель («История о великом князе Московском»): автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1973. 25 с.
  25. Филюшкин А.И. Андрей Михайлович Курбский: просопографическое исследование и герменевтический комментарий к посланиям Андрея Курбского Ивану Грозному. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. 624 с.
  26. Фокина О.Н. Эволюция древнерусского четьего сборника как народной книги в историко-литературном контексте XVII–XVIII вв.: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Екатеринбург, 2009. 46 с.
  27. Шмидт С.О. К изучению «Истории» князя Курбского: (О поучении попа Сильвестра) // Шмидт С.О. Россия Ивана Грозного. М.: Наука, 1999. С. 339–347.
  28. Чистякова Е.В. «Скифская история» А.И. Лызлова и труды польских историков XVI–XVII вв. // ТОДРЛ. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. Т. 19. С. 348–357.
  29. Bogatyrev S. The Sovereign and His Counsellor: Ritualised Consultations in Muscovite Political Culture, 1350s–1570s. Helsinki: Finnish Academy Sciences and Letters, 2000. 298 p.