Аннотация: Статья посвящена сравнительному анализу славянских концепций преемственности от Рима и Константинополя. Ряд исследователей утверждал прямую зависимость русской формулировки от болгарской. Несмотря на то что данная гипотеза признана несостоятельной, в обеих концепциях обнаруживаются схожие идеи. Анализу общего и особенного в славянских концепциях переноса империи посвящена данная статья.
Список литературы:
1 Перевезенцев С.В. Тайны русской веры. От язычества к империи. М.: Вече, 2001. 432 с.
2 Полывянный Д.И. Культурное своеобразие средневековой Болгарии в контексте византийско-славянской общности IX–XV веков. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2000. 290 с.
3 Послания старца Филофея // БЛДР. СПб.: Наука, 2000. Т. 9: Конец XIV — первая половина XVI века. С. 290–306.
4 Радойичич Г.С. Пандехово сказание 1259 г. (О Византии, татарах, куманах, русских, венграх, сербах, болгарах) // ТОДРЛ. М.; Л.: Изд-во АН, 1960. T. 16. С. 161–166.
5 Синицына Н.В. Третий Рим. М.: Индрик, 1998. 416 c.
6 Солунская легенда // Лавров П.А. Материалы по истории возникновения древнейшей славянской письменности. Л.: Изд-во АН СССР, 1930. С. 158–159.
7 Стремоухов Д.Н. Москва — Третий Рим. Источник доктрины // Из истории русской культуры. М.: Языки славянской культуры, 2002. Т. II, кн. 1: Киевская и Московская Русь. С. 425–441.
8 Усачев А.С. Третий Рим или Третий Киев? (Московское царство XVI в. в восприятии современников) // Общественные науки и современность. 2012. № 1. С. 69–87.
9 Каймакамова М. Власт и история в България в края на XII и през XIII в. // Зборник радова Византолошког института. 2010. № 47. С. 215–244.